不要把禁止事项也托付给翻译

把一段语言，移到另一种语言里。

这项工作，并不是逐个替换单词。

亲近、犹豫、玩笑、温度。它也要整理句子周围的细小事物，让它们能在接收方的语言里自然呼吸。

因此，我们考虑先把日文输入整理成英文，同时把感情与表达强度作为另一种信号传递。

语言作为语言运送。温度作为温度运送。

与其把一切都塞进同一个句子，这样也许更容易看见交接途中改变了什么。

句子自然地回来了，可是

在小规模验证中，从日文通往英文的道路比预想中更顺畅。

简短的请求变成了自然的英文，需要避免的行为也一起得到传递。只看这一段，翻译是成功的。

可是，当英文再次翻回日文时，句子虽然漂亮，意义却稍微移动了。

原本指向手边小型演示的词语，向描述地点的词语靠近。不得保存、不得向外发送这两项要求，也变得比原文柔和。

那并不是无法阅读的句子。

反而是一句很好读的话。

正因如此，问题才更困难。流畅并不能保证意义仍停留在原来的位置。

翻译擅长的事，与不适合交给翻译的事

翻译有自己擅长的工作。

整理语序。选择与读者之间的距离。按照另一种语言的呼吸重新编织句子。如果语言过于僵硬，就稍微松开；如果过于含糊，就让关系变得可见。

可是，连“禁止这样做”的边界，也没有必要只交给这种自然感。

不得保存。

不得发送。

暂时不得变成记忆。

未经确认的内容，不得作为已经确认的内容处理。

这些条件可以在文章美感之外的另一处，以不变的形状运送。

在译文后，以可靠的形式附上预先确定的禁止句。阅读返回的文章时，也逐项确认这些条件是否仍然存在。如果有所缺失，就不要采用看似相近的句子，而应停在那里。

这并不是因为怀疑翻译而把它排除在外。

而是把翻译的工作，交给翻译。

分别携带温度与边界

感情的温度，会改变同一句话的表情。

“来试试看吧”，可以是安静的提议、雀跃的邀请，也可以是坚定的决心。如果把这种差异另行保存为数字或小小的标记，那么即使在先使用英文的机制里，或许也不必丢掉日文交流中的全部空气。

可是，温度也不是命令。

亲近程度高，并不等于可以跨越边界。愿望强烈，也不等于可以保存。语言、温度、禁止与许可可以彼此靠近，却不会成为同一件事。

分开它们，并不是让一切变得冷淡。

而是与其让它们混在一起后丢失，不如为每一样准备合适的容器。

给绝不能丢失的东西另一条路

翻译经过的层次越多，句子的面貌就会一点点改变。

这并不全是失败。为了在另一种语言里自然抵达，有些部分本来就应该改变。

因此，与其让每一个字都纹丝不动，不如先区分可以移动的东西与绝不能移动的东西。

语言交给翻译。

温度交给表达信号。

禁止事项交给一条独立于翻译的可靠边界。

最后，再确认三者是否朝向同一个方向。

创造自然的语言与守住重要的约定，并不是只能二选一的工作。

让它们各自沿最擅长的道路抵达就好。